Onko kristillistä psykologiaa olemassa?

Nykyisin, On hyvin normaalia käydä psykologilla. Monet ihmiset elävät henkisen kivun kanssa, anteeksiantamattomuus, viha, ahdistus, pelko, ja surua tai kokea käyttäytymisongelmia, Avioliiton ongelmat, Pakkomielteemme, emotionaaliset häiriöt, depressio, Alkoholiongelmat, huumeongelmat, Syömishäiriöt, stressi, jne., ja käy psykologilla, psykoterapeutti, tai psykiatri, ratkaista ongelmansa. Uskottomat eivät käy vain psykologeilla tai psykiatreilla, mutta monet kristityt, mene myös psykologille tai kristilliselle psykologille. Mutta miten kristitty voi, jonka Jeesus Kristus pelastaa ja vapauttaa ja joka syntyy uudestisyntyneenä, Etsi apua maailmasta ja luota inhimillisiin menetelmiin ongelmiensa ratkaisemiseksi? Kuinka kristitty voi mennä kristilliselle psykologille? Onko kristillistä psykologiaa olemassa?? Jos näin on,, mikä on kristillinen psykologia? Mikä ero on psykologian ja kristillisen psykologian välillä?? Mutta mikä on tärkeämpää, mitä Raamattu opettaa psykologiasta?

Mikä on kristillinen psykologia?

Kristittyjä on monia, jotka käyvät kristillisen psykologin luona. Mutta onko olemassa sellaista asiaa kuin kristillinen psykologi? Onko kristillistä psykologiaa olemassa?? Koska en lue Raamatusta mitään psykologiasta. Mikä erottaa kristillisen psykologin maallisesta psykologista? He ovat molemmat tuottaneet samat tieteelliset tutkimukset ja saaneet saman tieteellisen tiedon. Ne toimivat samoilla periaatteilla ja samalla tutkintonimikkeellä. Niin, Mitä eroa on psykologin välillä?, joka harjoittaa psykologiaa ja kristillistä psykologia, joka harjoittaa kristillistä psykologiaa?

Kuten luultavasti tiedät, Palaan aina alkuperään; Perusta. Olen tehnyt tämän, Aiempien blogien kanssa, jossa kirjoitin Lääkärit, fysioterapia, ja Mensendieck. ja Itäiset käytännöt

Katsotaanpa siis psykologian alkuperää. Mikä on psykologia? Mistä psykologia on peräisin? Onko psykologia Jumalan viisauden ja tiedon innoittamaa ja perustuu Raamattuun; Jumalan sana? Vai onko psykologia inspiroitunut ja perustuu ihmisen tietoon, Viisautta ja havainnointia? Mitä Sana sanoo ja mitä psykologit sanovat?

Mikä on psykologia?

Yli sata vuotta sitten, Ihmisen itsetutkiskelu sai tieteellisen käänteen. Kutsumme sitä tiedepsykologiaksi. Psykologia on käyttäytymisen ja mielen tiede. Käyttäytyminen viittaa henkilön havaittaviin toimiin (tai eläin), ja mieli viittaa yksilön havaintoihin, Muistoja, Tuntemuksia, Ajatuksia, Dreams, Motiivit, emotionaaliset tunteet, ja muut subjektiiviset kokemukset.

Psykologia, tieteenä, pyrkii vastaamaan kysymyksiin objektiivisesti havaittavissa olevien tietojen järjestelmällisen keräämisen ja loogisen analyysin avulla.

Psykologian tiedot perustuvat aina käyttäytymisen havaintoihin. Koska henkilön käyttäytyminen on havaittavissa ja mitattavissa ja mieli ei ole. Psykologit käyttävät näitä tietoja tehdäkseen päätelmiä mielestä.

Mikä on psykologian historia?

Moderni psykologia on peräisin antiikin kreikkalaisesta filosofiasta. Joillakin filosofeilla oli suuri vaikutus länsimaiseen filosofiaan ja moderniin psykologiaan. Katsotaanpa kaikkia näitä filosofeja, Matemaatikot, fysiologit, jne. jolla oli suuri vaikutus, ja olivat modernin psykologian perustajia:

Vanha kreikkalainen esisokraattinen filosofi, ja kutsutaan myös tieteen isäksi: Thales Miletoslainen (624-546 EKR). Tämä filosofi eli ennen Jeesusta, Jumalan Poika, tuli tämän maan päälle. Hän kehitti Thales-hypoteesin "Aineen luonne", tai toisin sanoen: Tieteellinen lausunto maailman olemassaolosta. Hän julisti, että "kaikki on vettä".

Sokrates (469-399 EKR), oli kreikkalainen filosofi, jota syytettiin kirosanoista (jumalattomuus). Hän oli Platonin opettaja. Hän oli huolissaan ihmisen toiminnasta, ja moraali. Sokrates kärsi hallusinaatioista ja kuuli ääniä, jota hän kutsui: Hänen demoninsa.

Platon (437-347 EKR) oli suuri vaikutus länsimaiseen filosofiaan. Platon oli filosofi ja matemaatikko. Hän oli Sokrateen oppilas ja kirjoitti mm., "Luolan allegoria" ja "Charioteer". "Luolan allegoriassa", joka kuuluu hänen teokseensa "Tasavalta", Hän vertasi koulutuksen vaikutusta ja sen puutetta luonnossamme. Se on paradoksaalinen analogia, jossa Sokrates väittää Platonin veljen Glauconin kanssa, että näkymätön maailma on ymmärrettävin ja että näkyvä maailma on vähiten tiedossa, ja kaikkein epäselvin. "Charioteerissa", Hän käytti vaunuallegoriaa selittääkseen näkemyksensä ihmisen sielusta. Platon oli ihmisjärjen perustaja. Hän korosti mielen tärkeyttä fyysisen hyvinvoinnin yläpuolella. Orfismi vaikutti Platoniin.

Aristoteles (384-322EKR) oli Platonin oppilas ja osallistui myös länsimaiseen filosofiaan. Hän kirjoitti mm., 'Anima', "Parva Naturalia" ("Sensu" ja "Demoria"). "Motu animaliumissa" käsitellään erilaisia psykologisia aiheita. Aristoteles piti luonnollista maailmaa todellisuutena. Siksi abstraktit ideat ovat peräisin tästä maailmasta.

Rudolf Göckel (1547-1628) oli saksalainen skolastinen filosofi. Hän keksi termin "psykologia" ja osallistui myös ontologian alaan. Hän jatkoi Aristoteleen opetuksilla.

“Cogito ergo sum”

René Descartes (1596-1650) oli ranskalainen matemaatikko, fysiologi, ja filosofi, ja sitä pidetään modernin filosofian isänä. Hänen tunnetuin lainauksensa on "cogito ergo sum" (Minä luulen, siksi olen). Tällä lausunnolla hän otti dualistisen kannan: Hän erotti sielun (mieli) kehosta. Hän ehdotti, että keho toimii kuin kone, ja että sillä on materiaaliominaisuuksia. Mieli ei ole, eikä noudata luonnonlakeja. Mieli on vuorovaikutuksessa kehon kanssa, Se voi hallita kehoa, Mutta keho voi vaikuttaa myös muuten rationaaliseen mieleen. Hänen voimakas painotuksensa kehoon avasi oven psykologialle. IN 1619, Descartes sulkeutui huoneeseen, jossa oli uuni, paeta kylmää, Siinä huoneessa hänellä oli kolme hengen vierailua, joka antoi hänelle uuden filosofian. Descartes vastusti kirkkoa.

Thomas Hobbes (1588-1679) kirjoitti kirjan 'Leviathan'. Hän kirjoitti materialismista. Hänen mielestään, Kaikki ihmisen käyttäytyminen voitaisiin teoriassa ymmärtää kehon kehon prosessien avulla, erityisesti aivoissa. Thomas Hobbes väitti, että kaikki inhimillinen tieto ja inhimillinen ajattelu on peräisin aistikokemuksesta (nähdä, kuulla, tunne jne)

I.M. Sechonov (1863-1935) oli venäläinen fysiologi, Kuka keksi "vyöhyketerapian" (Kaikki ihmisen käyttäytyminen tapahtuu refleksien avulla, esimerkiksi, wherewith higher parts of the brains (thinking, jne.) are involved). He is the founder of the objective physiological psychology.

Ivan Pavlov (1849-1936) oli venäläinen fysiologi. His work about reflexes played an important role in the development, in North America, of a school of thought in psychology, called behaviorism.

Johannes Müller (1801-1858) was German and came up with the idea that different qualities of sensory experience come about because the nerves from different sense organs excite different parts of the brain.

The French Pierre Flourens (1794-1867 ) experimented with animals, showing that damage to different parts of the brain results in different kinds of deficits in the ability of an animal to move.

“I’d rather be a transformed monkey, than a son of Adam”

Paul Broca (1824-1880) published in 1861 clinical evidence, että ihmiset, jotka olivat vaurioituneet tietyssä aivojen vasemman pallonpuoliskon osassa, menetti puhekykynsä, mutta ei menettänyt muita henkisiä kykyjä. Häntä kiehtoi evoluutioteoria ja hän sanoi, että hän olisi mieluummin muuttunut apina, than a son of Adam.

Kaikki nämä havainnot, mielen ja aivojen välisistä suhteista, Auttoi luomaan perustan tieteelliselle psykologialle. Koska se antoi sisältöä ajatukselle henkisten prosessien aineellisesta perustasta

Englanti Charles Darwin (1809-1882), joka oli luonnontieteilijä, julkaistu "Lajien synty". Hänen fundamentalistinen ajatuksensa oli, että elävät olennot ovat saavuttaneet nykyisen muotonsa pitkän evoluutioprosessin kautta. Hän kuvaa prosessia, jossa eliöpopulaation perinnöllisyys muuttuu sukupolvien kuluessa, geneettisen vaihtelun vuoksi, levittäminen, ja luonnollinen valinta.

Vaikka muut fysiologit keskittyivät hermomekanismiin, käyttäytymismekanismiin, Darwin keskittyi käyttäytymisen toimintoihin; tapa, jolla yksilöllinen käyttäytyminen auttaa yksilöä selviytymään ja lisääntymään. Hän kirjoitti kirjassaan vain kasvistosta ja eläimistöstä, mutta myöhemmissä kirjoituksissa, Hän sovelsi näitä havaintoja myös ihmisiin. Darwin tuhottiin uskonnollisesti, Mutta hän alkoi epäillä uskoaan ja käänsi selkänsä uskolle.

Kognitiivinen psykologia

Saksalainen Wilhelm Wundt (1821-1920) pidetään tieteellisen psykologian perustajana. Edelliset henkilöt osallistuivat myös tieteelliseen psykologiaan, mutta Wundt kirjoitti ensimmäisen psykologian kirjan, joka määritteli tieteenalan tieteeksi, ja tarkasteli tehtyä psykologista tutkimusta. IN 1879 Wundt avasi ensimmäiset psykologian yliopistolaboratoriot Leipzigissa. Koska tämä yliopisto hyväksyi virallisesti psykologian uudeksi tieteeksi, Psykologia tunnustettiin itsenäiseksi tieteeksi. Wundt loi myös perustan kognitiiviselle psykologialle.

Edward Titchener (1867-1927) valmistui psykologiksi Leipzigin yliopistosta. Hän kehitti itsetutkiskelua; Katse sisältäpäin tutkiaksesi jonkun tietoisia kokemuksia

William James (1842-1910) oli sekä filosofi että psykologi ja funktionalismin perustaja. Hän korosti mielen tarkoitusta ja toimintoja. James sai eniten vaikutteita Darwinilta, joka oli osoittanut, että käyttäytyminen voidaan ymmärtää sen tarkoitusten kannalta analysoimatta perusmekanismeja, jonka kautta se tapahtuu. Hän kehitti myös teorian 'itse'. James kärsi neurooseista ja masennuksesta. Hän oli myös itsetuhoinen. Hän oli pragmaattinen, mutta myös hengellisesti ja vieraili usein meediossa ja oli osallisena istunnoista.

Saksalainen psykologi Max Wertheimer (1880-1943) julkaisi artikkelin 1912 havaintovaikutuksesta, jonka hän nimesi "PHI-ilmiöksi". Yhdessä joidenkin muiden psykologien kanssa, Hän perusti koulun, jota kutsuttiin hahmopsykologiaksi (järjestetty muoto, tai koko muoto). Tämän uuden koulukunnan lähtökohta oli, että mieli on ymmärrettävä järjestyneiden kokonaisuuksien kautta, eikä perusosia (for example a melody is not the sum of individual music notes). Because of WWII, the founders of this school went to North America and established research laboratories at several colleges and universities. Gestalt psychology became integrated into many different lines of psychological work.

Behaviorism, ethology ja physiological psychology

The three psychological perspectives, that used animals and experimented on animals are behaviorism, ethology, ja physiological psychology.

John B Watson (1878-1958) also used animals for studies and was one of the most influential psychologists of that time. He experimented with rats, monkeys, chickens, dogs, cats, and fish. He came with a new perspective within psychology, which he called behaviorism.

B.F. Skinner(1904-1990) was one of the many behaviorists. IN 1938, he published a book, which was called ‘the behavior of organisms’. Skinner agreed with the 4 doctrines of Watson’s behaviorism but differed with his idea that all behavior could be understood as reflexes. Skinner’s emphasis was on the incentive effects of his responses.

While in 1930, behaviorism was very popular in the United States, in Europa arose another movement, called the science of ethology; the study of animal’s behavior in the natural environment.

Around 1960, both teachings; behaviorism and ethology, were combined within psychology.

Karl Lashley (1890-1958) graduated from Johns Hopkins University and was a student of Watson. He belonged to one of the psychologists, who didn’t ignore the nervous system. Lashley was one of the pioneers, of what we call now physiological psychology; the attempt to understand the physiological mechanisms, in the brain and elsewhere, that organize and control behavior.

Clinical psychology

Sigmund Freud (1856-1939) was an Austrian neurologist and was one of the pioneers of clinical psychology, which should help people get rid of their problems. Freud used Charles Darwin’s evolution theory and was influenced by Eduard von Hartmann’s ‘philosophy of the unconsciousness’. In 1868, Freud started to apply hypnosis in his private practice. He had learned hypnosis from Charcot. Freud adapted the approach of Joseph Breuer, to use hypnosis in order to bring people back to their childhood, or to the moment when a trauma happened. In 1893, Freud started using cocaine, next to his nicotine addiction.

IN 1896 Freud developed psychoanalysis, but unfortunately, Freud couldn’t help his patient with 100% satisfactory, therefore Freud had to adjust this psychoanalysis.

From 1895 Freud was being tortured in his mind (Hänen ajattelunsa) mikä johti somaattisiin oireisiin. Freud kärsi sydämen rytmihäiriöistä, häiritsevät unet, ja masennus. Freud kärsi henkisestä romahduksesta, joka aiheutui, Freudin mukaan, isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1896.

IN 1897 Freud kirjoitti Fliessille lasten hysterian syystä. Freudin mukaan, Hänen isänsä oli vastuussa veljensä hysteriasta, ja jotkut sisaret, ja ehkä jopa itsensä (Tämä näyttää Aadamin ominaisuudelta, kun hän syytti Eevaa, ja Eeva syytti käärmettä).

IN 1923 Freud löysi leukoplakian, hänen runsaan tupakointitapansa vuoksi, joka johti suun syöpään.
Syyskuussa 1939 Freud teki itsemurhan, käyttämällä morfiinin yliannostusta, jota hallinnoi Max Schur, hänen ystävänsä, ja lääkäri.

Humanistinen psykologia

Freudin jälkeen, Muut kliiniset psykologit kehittivät vaihtoehtoisia teorioita, esimerkiksi, humanistinen psykologia.

1960-luvulla, humanistiset psykologit, Carl Rogers (1902-1987) ja Abraham Maslow (1908-1970) olivat näkyvimmät. Humanistiseen terapiaan tulleilla ihmisillä oli negatiivinen minäkuva. Humanistisen hoidon avulla, He yrittivät auttaa ihmisiä saamaan positiivisen minäkuvan. Psykoanalyysillä ja humanistisella psykologialla oli suuri vaikutus psykoterapiaan.

Sen jälkeen tuli kulttuuri- ja sosiaalipsykologia. Kulttuuripsykologia korosti voimakkaasti ihmismielen riippuvuutta kulttuurista, jossa joku kehittyy.

Wilhelm Wundt oli yksi ensimmäisistä, joka vetosi kulttuuripsykologian puolesta, Aivan kuten hän perusti myös kokeellisen psykologian.

Sosiaalipsykologia korostaa tässä ja nyt. Se myönnetään sellaisilla asioilla kuin vaatimustenmukaisuus, tottelevaisuus, muiden odotusten vaikutukset, ja tapa, jolla joku muodostaa mielipiteen muista ihmisistä ja asenteista sosiaalisiin asioihin.

Sosiaalipsykologia

Kurt Lewin (1890-1947) oli yksi sosiaalipsykologian edelläkävijöistä.

Kognitiivinen vallankumous tapahtui 1960-1970. Kognitiivinen psykologia korvasi käyttäytymisen, mielen hallitsevana kouluna, Pohjois-Amerikan psykologiassa. Kognitio viittaa tietoon ja kognitiivista psykologiaa voidaan kuvata tutkimukseksi ihmisen kyvystä saada, organisoida, muistaa, ja käyttää tietoa heidän käyttäytymisensä tutkimiseen.

Kognitiiviset psykologit kehittivät malleja (tai teorioita) henkisistä prosesseista, jotka välittävät käyttäytymistä.

Clark Hull (1882-1952) ja Edward Tolman (1886-1959) kutsuivat itseään behavioristeiksi, mutta olivat itse asiassa kognitiivisia psykologeja.

Sveitsiläinen kehityspsykologi ja filosofi Jean Piaget (1896-1980) oli tunnettu epistemologisista tutkimuksistaan lasten kanssa. Hän tutki lasten päättelyä, tarkkailemalla lasten tekemiä virheitä, kun heidän täytyi ratkaista ongelma, ja kysymällä heiltä heidän argumenttejaan vastaustensa takana.

Noam Chomsky (syntynyt 1928) on kielitieteilijä, filosofi, kognitiotieteilijä, ja loogikko. Hän kirjoitti kirjan "Syntaktiset rakenteet". Tällä kirjalla ei ollut vain valtava vaikutus kielitieteeseen, vaan myös psykologiaan.

Psykologeja on paljon enemmän, Tutkijat, Filosofit, fysiologit, jne. Kuka osallistui moderniin psykologiaan, ja olen varma, etten ole maininnut kaikkia elementtejä, joilla oli tärkeä rooli psykologian kehityksessä. Mutta uskon, että nämä tiedot ovat enemmän kuin tarpeeksi tähän blogikirjoitukseen.

Mitä et ilmeisesti tiennyt perustajista
modernista psykologiasta ja heidän mielenterveydestään

• René Descartes sai hengen filosofioita, via a vision, while he was locked up in a room. He called this the new philosophy (he formulated analytical geometric and applied mathematics methods to the philosophy)
• William James suffered from neurosis, and depression and was suicidal
• Sigmund Freud started using cocaine when he was 37. From the age of 39, he was tortured in his mind and suffered somatic disorders. Freud suffered from depression and got a nervous breakdown. At the age of 83, Freud committed suicide by administering an overdose of morphine (that was being administered by his friend and doctor).

Were these founders of psychology, believers in Jesus Christ?

• Platon (437-347 EKR) was influenced by Orphism (a set of religious beliefs and practices originating in the ancient Greek and the Hellenistic world, as well as by the Thracians, associated with literature ascribed to the mythical poet Orpheus, joka laskeutui Haadekseen ja palasi)
• Rudolf Göckel oli okkultisti ja magnetisaattori
• Thomas Hobbes oli ateisti ja materialisti ja vastusti kirkon oppeja. Hänen isänsä oli kiistanalainen kirkkoherra, joka ei noudattanut sitä, mitä hän saarnasi. Hän kapinoi toista kirkkoherraa ja pakeni, kun hän jätti kolme poikaansa veljensä kanssa.
• Ivan Pavlov oli papin poika. Ivan Pavlov aloitti teologisen tutkimuksen, mutta vaihtoi sen fysiikan ja matematiikan opintoihin. Hän kutsui itseään ateistiksi ja menetti uskonsa teologisten opintojensa aikana. Hän kutsui uskoa fantasiaksi, totuuden sijaan.
• Paul Brocaa kiehtoi evoluutioteoria. Hän oli mieluummin muuttunut apina kuin Aadamin poika. Kirkko vastusti usein hänen näkemyksiään, ja siksi hänellä oli usein ristiriitoja kirkon kanssa; Uskovat.
• Ivan Pavlov päätti omistaa elämänsä tieteelle, uskonnon sijasta. Tämän vuoksi, Hän ei ainoastaan hylännyt oppia, mutta hän hylkäsi Jumalan.
• Johannes Mueller halusi papiksi, mutta hänen rakkautensa luonnontieteeseen, erityisesti lääketieteessä, oli vahvempi, ja lopulta voitti.
• Charles Darwin kasvatettiin uskonnollisesti. Vaikka hän opiskeli anglikaaniseksi papiksi, Hän oli vapaa-ajattelija. Hän alkoi epäillä uskoaan ja käänsi uskolle selkänsä. Hän kielsi Jumalan, evoluutioteoriansa kautta.
• Wilhelm Wundt oli Lutherin kunnioittajan poika, mutta hylkäsi kristinuskon uskon. Wundt näki Jumalan jonkinlaisena jumalallisena voimana, mutta ei uskonut ihmisten kuolemattomuuteen. Hän oli evoluutioteorian puolestapuhuja.
• William James oli teologin poika, Mutta emme näe paljon tätä hänen elämässään. Hän oli pragmaattinen, mutta myös hengellinen. He often went to a medium, where he participated in seances.
• John B Watson had a religious mother, who hoped that her son would become a preacher. He was raised rigorously in the Christian doctrine, and due to his upbringing, he began to hate every form of religion and became an atheist.
• B.F. Skinner was an atheist
• Sigmund Freud was an atheist. He called faith in God collective neuroses and considered God an illusion.
• Carl Rogers was brought up religiously, but started doubting his faith when he was 20 years of age, and quit his theological study. Rogers became an atheist and often visited with his wife spiritual mediums. He moved in the occult and believed in spiritualism and reincarnation. He had an interest in Hinduism, Buddhism, and other eastern religions, new age, jne. (For example, Hän neuvoi ja rohkaisi potilaitaan harjoittamaan haureutta, koska hänen mielestään avioliitto oli vanhanaikainen, ja ihmisillä oli tarve pluraalisuhteisiin avioliiton ulkopuolella)
• Abraham Maslow oli ateisti.
• Clark Hull hylkäsi kristillisen uskon ja ryhtyi ateistiksi
• Jean Piaget hylkäsi kristillisen uskon ja ryhtyi ateistiksi
• Noam Chomsky kasvoi juutalaisuudessa, mutta hänestä tuli ateisti.

Nämä filosofit, Tutkijat, fysiologit, Psykologit, jne. olivat ateisteja, ja jotkut heistä olivat mukana okkultismissa. Heidän filosofiansa, Näkymät, teoriat, tieto, Löytöjä, jne. eivät olleet innoitettuja eivätkä perustuneet Raamattuun. Heidän viisautensa ei tullut Jumalalta. Siksi heidän viisautensa tuli paholaisilta. Jotkut näistä todistivat jopa henkien ilmestymisistä (demoniset voimat) tai demoneja päässään, joka antoi heille uusia oivalluksia, tieto, ja viisautta. Paholaisten viisaudesta on lopulta tullut tämän maailman oppi; tiede.

Psykologian puitteet

The framework of psychology consists of naturalism, materialism, reductionism, determinism, evolution, empiricism, and relativism.

Theories based on experiments with animals

Frans Pierre Flourens, John B. Watson, Ivan Pavlov, and many others used animals, in order to explain the behavior of humans, to investigate the nervous system, etc. But what does the Bible say about humans and animals?

All flesh is not the same flesh: but there is one kind of flesh of men, another flesh of beasts, another of fishes, and another of birds (1 Corinthains 15:39)

We shall never be able to explain human behavior on the basis of experiments with animals. Therefore it is impossible to test medicines, cosmetics etc. on animals. Because they are not of the same flesh as humans are. Whatever science says and claims, it is a big lie.

Medications are tested on mice or rats, Mutta katsovatko he myös, mitä tapahtuu viikkoja, Kuukautta, tai vuosia sen jälkeen, kun he antoivat heille nämä lääkkeet? Tutkijoiden mukaan, lääkkeet toimivat, Mutta mitä tapahtuu lääkityksen jälkeen? Tai mitkä ovat sivuvaikutukset? Tee nämä hiiret, ja rotat elävät viikkoja, Kuukautta, ja vuosia ilman sairauksia ja muita sivuvaikutuksia? Vai kuolevatko ne yhdessä bakteerien ja kasvainten kanssa?

Lääkkeet pääsevät verenkiertoon ja vaikuttavat ihmiskehon jokaiseen elimeen ja soluun.

Älä usko näitä maailman valheita, jonka kautta tuhotaan monia ihmishenkiä. Lääkkeet tuhoavat enemmän elämiä ja aiheuttavat enemmän sivuvaikutuksia, kuin että se parantaa ja pelastaa ihmishenkiä kokonaan.

Mistä nämä tiedemiehet saavat viisautensa?

He saivat viisautta demonisilta voimilta. Mitä enemmän he liikkuivat okkultismissa ja avautuivat demonisille voimille, sitä enemmän viisautta he saivat. Näemme tämän Sokrates-ohjelman elämässä, Sigmund Freud (hypnoosi), Carl Rogers, ja Rene Descartes, jotka saivat viisautensa demonisista voimista näkyjen aikana.

Mitä Raamattu opettaa ihmisen viisaudesta
(Maailman viisaus)?

Eikä puheeni ja saarnani ollut ihmisen viisauden houkuttelevia sanoja, vaan osoituksena Hengestä ja voimasta: Ettei uskonne olisi ihmisten viisaudessa, vaan Jumalan voimassa.
Kuinka me puhummekaan viisautta heidän keskuudessaan, jotka ovat täydellisiä:mutta ei tämän maailman viisautta, eikä tämän maailman ruhtinaista, jotka eivät ole mitään: Mutta me puhumme Jumalan viisautta mysteerissä, jopa piilotettu viisaus, jonka Jumala asetti maailman eteen meidän kunniaksemme: Mitä kukaan tämän maailman ruhtinaista ei tiennyt: sillä jos he olisivat tienneet sen, he eivät olisi ristiinnaulinneet kirkkauden Herraa (1 korinttilaisille 2:4-8)

Mutta kuten on kirjoitettu, Silmä ei ole nähnyt, eikä korvaa kuultu, kumpikaan ei ole astunut ihmissydämeen, se, minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat. Mutta Jumala on ilmoittanut ne meille Henkensä kautta: sillä Henki tutkii kaiken;, Kyllä, Jumalan syvät asiat. Sillä mitä ihminen tietää ihmisen asioista, pelasta ihmisen henki, joka hänessä on? silti se, mikä on Jumalasta, ei tunne ketään ihmistä, vaan Jumalan Henki.

Nyt olemme saaneet, ei maailman henki, vaan henki, joka on Jumalasta; jotta tietäisimme sen, mitä Jumala on meille vapaaehtoisesti antanut. Mitä asioita myös puhumme, ei sanoissa, joita ihmisen viisaus opettaa, mutta joita Pyhä Henki opettaa; comparing spiritual things with spiritual. But the natural man receives not the things of the Spirit of God: for they are foolishness unto him: neither can he know them, because they are spiritually discerned (1 korinttilaisille 2:12-14)

He brought about strength with His arm. He dispersed those who with contempt and haughtiness hold themselves as above other in the intellectual insight and moral understanding of their heart. He deposed potentates from their thrones and exalted those who are in a humble position in life (Luke 1:51-53)

For it has been written and is at present on record, I will destroy the wisdom of those who are wise, and the discernment of those who have the ability to discern I will frustrate. Where I say philosopher, skilled in letters, cultivated, learned? Where is a man learned in the sacred scriptures? Missä on tämän ajan oppinut sofisti;, erheellinen järkeilijä, että hän on? Eikö Jumala osoittautunut typeräksi tämän maailmanjärjestelmän viisaudeksi? Sillä kun otetaan huomioon, että, Jumalan viisaudessa, maailmanjärjestelmä ei viisautensa kautta saanut kokemuksellista tietoa Jumalasta, Jumala näki hyväksi edellä mainitun aiemmin viitatun julistuksen typeryyden kautta pelastaa ne, jotka uskovat, Molemmille, Juutalaiset vaativat jatkuvasti todistavaa ihmettä ja kreikkalaiset etsivät jatkuvasti viisautta (1 korinttilaisille 1:19-25)

Sillä tämän maailman viisaus on typeryyttä Jumalan kanssa. Sillä se on kirjoitettu, Hän ottaa viisaat omaan viekkauteensa. Ja taas, Herra tuntee viisaiden ajatukset, että ne ovat turhia. Älköön siis kukaan kerskailko ihmisissä(1 korinttilaisille 3:19-21)

Sillä meidän ilomme on tämä, omantuntomme todistus, että yksinkertaisuudessa ja jumalallisessa vilpittömyydessä, ei lihallisella viisaudella, vaan Jumalan armosta, Olemme käyneet keskustelumme maailmalla, ja runsaammin sinulle (2 korinttilaisille 1:12)

Paavali puhui filosofien kanssa

Kun Paavali oli Ateenassa, hän kohtasi epikurolaisten ja stoickien filosofeja(Eivätkö nämä filosofit ole modernin psykologian perustajia?). Kuunteliko hän heitä ja oliko hän samaa mieltä heidän kanssaan? Ei! Hän julisti heille, että Jumala loi taivaat ja maan, ja hän saarnasi heille Jeesuksesta Kristuksesta ja Hänen ylösnousemuksestaan. Hänen Jeesuksesta Kristuksesta antamansa todistuksen perusteella, Eräs mies kääntyi hänen puoleensa ja uskoi.

Sitten tietyt epikurolaisten filosofit, ja Stoicksista, kohtasi hänet. Ja jotkut sanoivat, Mitä tämä babbler sanoo? Muut Jotkut, Hän näyttää olevan outojen jumalien asettaja: koska hän saarnasi heille Jeesusta, and the resurrection. And they took him, and brought him unto Areopagus, saying, May we know what this new doctrine, whereof thou speakest, is? For thou bringest certain strange things to our ears: we would know therefore what these things mean. (For all the Athenians and strangers which were there spent their time in nothing else, but either to tell, or to hear some new thing (toimii 17:17-21/ Read also verse 22-34)

Science makes God dispensable

We don’t need God anymore if we apply scientific knowledge, teoriat, doctrines, jne. to our everyday life. We can solve all our problems with the use of human knowledge and methods, and that’s exactly what the devil wants. When we use psychological doctrines to analyze and solve behavioral or mental problems, then we don’t need God’s power anymore, Koska voimme ratkaista ongelmat itse. Emme ole enää riippuvaisia Jumalasta, mutta riippumaton.

Kun luotamme Lääkärit, Psykologit, fysiologit, Psykiatrit, Psykoterapeutti, jne. Me luotamme ja uskomme ihmisten oppeihin, jotka perustuvat demoniseen viisauteen.

Sana "kristillinen' ei tee mitään pyhää ja Jumalalle hyväksyttävää.

Kaikki Tieteelliset opit ovat paholaisten opetuksia, eivät Jumalalta. Ihmisten lihallinen mieli on luonut nämä opit, eivätkä ne perustu Raamattuun. Raamattuun ei ole kirjoitettu yhtäkään pyhien kirjoitusten kohtaa, jossa Sana viittaa tieteellisiin oppeihin, Filosofit, Lääkärit, jne.

Tiede is Tämän maailman oppi. Tämä oppi Voi kulkevat yhdessä taivasten valtakuntaa koskevan opin kanssa.

Psykologian tutkimus alkaa aina evoluutioteoriasta. Because it is based on the knowledge that man derives from apes. But by participating in these colleges, you deny God as the Creator of the heavens and the earth.

You can try to cover it up and give a nice twist to it. But the truth is that you fill your mind with the lies of this world, that deny and reject God and His Word.

Christianising a profession doesn’t make it acceptable to God

People can Christianise things and put the word ‘Christian’ in front of a profession or study, but that won’t make that profession or study holy and acceptable to God. It certainly doesn’t say, that God approves that profession or study. When you put the word ‘Christian’ in front of a profession, like Christian psychology or Christian psychologists, it may make it acceptable for people, but people don’t decide….. God decides!

Psychologists, Psykoterapeutti, Psykiatrit, Filosofit, etc obtain doctrines of man, which are built upon materialism, humanism, evolution, relativism, jne.. This wisdom is given by revelations coming from evil spirits of the kingdom of darkness, and not by the Kingdom of God.

Psychologists, Psykoterapeutti, and psychiatrists are agents of the devil and operate under the influence of demonic forces. That’s the truth, despite the fact that they call themselves ‘Christian psychologists’ or that they practice Christian psychology. They may pray with the patient, quote Bible scriptures, jne. but that won’t change the thing that they operate from a carnal mind using carnal methods.

They may get a revelation in the spirit, and think it is the Holy Spirit, but these philosophers, Psykologit, jne. also got revelations and heard voices, but it wasn’t from God, but from demonic forces. Therefore if a Christian psychologist, joka harjoittaa kristillistä psykologiaa, gets revelations, they might be under the influence of demonic forces, eli. spirit of witchcraft, instead of the Spirit of God.

Demonic forces imitate God

The demonic forces gave knowledge to the philosophers and founders of psychology, and they still give knowledge to today’s modern psychologists. If you are a ‘Christian psychologist’ and you open yourself up to the spiritual world, by emptying yourself and seeking help from God, then demonic forces are very willing to imitate God’s presence and to seduce you, so that you will think that the information is from God, while in reality, it derives from demonic forces. You will think, that you operate in the prophetic, while in reality, you have a spirit of divination. It won’t take long before these evil spirits rule your life completely.

The wisdom of this world can’t go together with the Word of God

A psychologist is a behaviorist in the scientific studies of psychology, and this doesn’t have anything to do with the Word of God. A psychologist ‘heals’ on the basis of human scientific knowledge and not on the basis of the work of Jesus Christ, although some ‘Christian psychologists’ say they do.

If you heal on the basis, and in the Name of Jesus Christ, then you have to lay down your profession as a psychologist. You will not be able to continue as a psychologist anymore. Because it’s not about your scientific knowledge, reason, ja viisautta, but it’s all about the power of Jesus Christ.

You cannot, with the help of human wisdom, tieto, doctrines, and methods heal a person of oppression. That’s impossible! That’s why so many people visit psychologists for years.

Christian psychologists rely on science

Psychologists rely on their carnal minds and scientific knowledge from their studies. The so-called Christian psychologists also rely on the same scientific knowledge. Because if they would rely on Jesus Christ and on His power, they wouldn’t go to the past, analyze it, and make a plan of treatment anymore. But they would rely on Jesus Christ and His power. They would lay down their title and profession as a psychologist and pray with people who need help and heal people in the Name of Jesus Christ and the power of the Holy Spirit.

But unfortunately, that’s not what happens. Because Christian psychologists rely on, and trust and glory more upon their own carnal wisdom, tieto, ability, jne. which they’ve derived from their scientific studies instead of trusting in the crucified Jesus, His blood, His resurrection, and His power.

Psychologists and Christian psychologists both treat people the same way by using the methods. They both use the same lies of this world. Many times, people return with more problems, than they had before they went into therapy (read also "How to get peace of mind?'

Paul laid down all his worldly wisdom and knowledge

Paul was a prominent educated man and could be compared in this age, to someone who would have a degree in science. But Paul considered all this worldly knowledge that he possessed as garbage. He laid down his former life as the old creation, including all of his wisdom and knowledge, ja sanoi:

Eikä puheeni ja saarnani ollut ihmisen viisauden houkuttelevia sanoja, vaan osoituksena Hengestä ja voimasta: Ettei uskonne olisi ihmisten viisaudessa, vaan Jumalan voimassa (1 korinttilaisille 2:4-5)

Sometimes God asks us, to lay down all of our worldly wisdom and knowledge, and maybe even to give up a study or a profession and to only trust upon Him; on His Word. That takes faith and courage, to lay down your status, your education, your wisdom, tieto, jne.

The Word of God vs Psychology

Let us have a look at what the Word says and what psychologists (Psykoterapeutti, Psykiatrit) say:

Sana sanoo:

• Sitä ‘self’ must die in Jesus Christ
• The Spirit must reign over the flesh; soul and body
• The origin and cause of all problems are spiritual; oppression and possession of demonic spirits. You can only solve the problem if you go to the origin of the problem (the root of the problem), which are demonic spirits/forces. What occurs and manifests in the natural world, started in the invisible realm. Sana sanoo, that we wrestle not against flesh and blood, mutta ruhtinaskuntia vastaan, toimivalta, tämän maailman pimeyden hallitsijoita vastaan, hengellistä pahuutta vastaan korkeissa paikoissa. Jesus solved many problems, by casting out demons, because He knew that they were the cause of the problem
• The Word acts after the Spirit, acknowledges that the origin of the physical or mental problem is spiritual, and therefore solves the problem out of the Spirit
• The Word says that you are in Jesus Christ, Uusi luomus; the old (the former you) has passed away, all things have become new
• God and Jesus are the center
• Depended upon the power of the Holy Spirit
• The Word says it’s all about finding Jesus
• Walk after the will of God, which is also the will of Jesus

Psychologists say:

• The ‘self’ is the center of all therapies/treatments. The ‘self’ must be helped and healed.
• Psychologists focus on the unity of spirit, sielu, and body
• Psychologists solve the problem out of the flesh, by applying scientific doctrines, and strategies and providing ‘tools’ to the patients. They acknowledge external factors, like nurture, family, environment, circumstances, jne. as the cause of a mental or physical problem
• Psychologists act after the flesh and try to solve the problem out of the flesh
• Psychologists go back to the past to analyze the problem and to find the root of the problem
• Mies (itse) is the center
• Dependent upon the power of scientific doctrines
• The psychologist says it’s all about finding yourself
• A person must live after his/her own will and must stand up for themselves

Finding ‘self’ vs finding Jesus

The psychologist focuses on the ‘self’, the ‘ego’ of a person, and uses many techniques and models to cure the ‘self’ and to make it strong. Life is about finding yourself, as so many scientists, Filosofit, and religions say, but the truth is, that it’s not about finding yourself, but it is all about finding Jesus.

When someone becomes Uudelleensyntyä and lay down his former life after the flesh; the old creation, the ‘self’ in that person has died (Lue myös: What does the Bible say about the old man?).

It’s not about him/her anymore, but it’s all about Jesus. If a person has died to ‘self’, then a person doesn’t need a psychologist anymore.

Psychologists will not be needed anymore if Christians die to the flesh; to ’self’. Because if the ‘self’ of a person has died, then Psychologists don’t have anything to work on.

They can’t ‘cure’ the flesh, because there is no flesh anymore.

This is a sore point in the Body of Christ; the Church, because believers don’t lay down their flesh anymore, but keep living after the flesh. They live for themselves, instead of living for Jesus, for God; keeping His commandments, and doing His will. They keep walking after their own will, and therefore they keep walking after the flesh, instead of walking after the Spirit.

The Bible is sufficient

Raamattu; Jumalan sana, is all a believer needs to help them to live in spiritual freedom. The Word of God is profitable for doctrine, reproof, correction, for instruction in righteousness, etc. Christians don’t need doctrines of the world, but they need the Bible; the Word of God and apply the Word to their lives. When they do that, they won’t have any problems.

All scripture is given by inspiration of God, and is profitable for doctrine, for reproof, for correction, for instruction in righteousness: That the man of God may be perfect, throughly furnished unto all good works (2 Timotei 3:16-17)

Jesus healed a possessed man

When you become a new creation, you should also walk as Jesus walked upon this earth. Because Jesus was a new creation; born of water and of the Holy Spirit, and walked after the Spirit. Therefore let’s have look at what Jesus did, when He met a possessed (schizophrenic) man, in the land of Gadarenes, and what He did to heal him.

Jesus didn’t refer the man to a healer, or a philosopher, jne. Ei, Jesus walked after the Spirit and knew that this possessed man, could only be set free, by dealing with the cause of the problem; demoniset voimat. Jesus knew that the manifestations in the natural realm were the results of what happened in the spiritual realm; possession by demonic forces.

And they arrived at the country of the Gadarenes, which is over against Galilee. And when he went forth to land, there met him out of the city a certain man, which had devils long time, and ware no clothes, neither abode in any house, but in the tombs.

When he saw Jesus, he cried out, and fell down before him, and with a loud voice said, What have I to do with thee, Jeesus, thou Son of God most high? I beseech thee, torment me not. (For he had commanded the unclean spirit to come out of the man. For oftentimes it had caught him: and he was kept bound with chains and in fetters; and he brake the bands, and was driven of the devil into the wilderness.) And Jesus asked him, saying, What is thy name? And he said, Legion: because many devils were entered into him. And they besought him that he would not command them to go out into the deep.

And there was there an herd of many swine feeding on the mountain: and they besought him that he would suffer them to enter into them. And he suffered them. Then went the devils out of the man, and entered into the swine: and the herd ran violently down a steep place into the lake, and were choked. When they that fed them saw what was done, they fled, and went and told it in the city and in the country. Then they went out to see what was done; and came to Jesus, and found the man, out of whom the devils were departed, sitting at the feet of Jesus, clothed, and in his right mind: and they were afraid. They also which saw it told them by what means he that was possessed of the devils was healed (Luke 8:26-36)

This man was possessed by demonic spirits; a legion, which is about 3000-6000 spirits (according to the definition of a legion). Imagine that! In one person, so many spirits! These demonic spirits were not visible in the natural realm, and could not be noticed with the natural senses of man, but the results, and the works of these demonic forces, were noticeable and visible for the natural senses of man; he was untamable, broke the bands, dangerous, cried out etc.

Jeesus tiesi, that He was not dealing with a man, but with evil spirits, that possessed this man and spoke through the man. Therefore He knew that He shouldn’t focus on the visible symptoms, but on the invisible spiritual cause of the symptoms. Jesus cast these evil spirits out of the man, by commanding these unclean spirits to come out of him, and after they besought Jesus to enter into the swine, Jesus allowed it, and the man was set free.

There are many more examples written in the Bible. Examples that give us the wisdom we need, to set people free.

Jesus knew what the cause was of people’s mental and physical state, and that’s why Jesus healed them all, who were possessed of devils (demons). That alone is the cause of all mental and physical problems.

The church a powerful and mighty institution

Jesus is the Head of the church; the body of Jesus Christ. The church should live and stay in Jesus Christ; Sana. As long as the church stays and keeps walking in Jesus Christ; Sana, then the church will be the most powerful and mightiest institution on this earth. He has given us His authority. Siksi, He has given us all we need and blessed us with every spiritual blessing in high places.

According as his divine power hath given unto us all things that pertain unto life and godliness, through the knowledge of him that hath called us to glory and virtue: Whereby are given unto us exceeding great and precious promises: that by these ye might be partakers of the divine nature, having escaped the corruption that is in the world through lust (2 Kikkeli 1:3-4)

Valitettavasti, many churches don’t walk in Christ’s authority. Many believers stay carnal and don’t walk after the Spirit anymore, but keep walking after the flesh. Most pastoral care workers don’t rely on the power of the Holy Spirit, but on ‘Christian psychology’; psychological methods and doctrines that have been adopted by churches and congregations.

Making the Word of God of no effect

There are ‘Christian psychologists’ who provide seminars and courses to believers, pastors, teachers, pastoral care workers, jne. They mix the wisdom of the world; tiede, with the truth of God’s Word. By mixing the two together, they make the Word of no effect.

For example, they teach that if someone experiences a mental problem or trauma, they go back to their past to find out when it happened and what caused it. They dig up many things, that belong to the person’s old life. But this goes against the word of God. Because God says that you are a new creation and that all the old things have passed away.

If you use and apply worldly scientific doctrines, and methods, and rely on them instead of relying on the Word and the Holy Spirit, then God will draw Himself back, and let you solve the problem. Because by applying these worldly doctrines, you show God that you won’t need Him, but that you can do it yourself. You think that you are so wonderful and smart and that you can heal the person. Without knowing you put yourself on a pedestal. You say that you need the Lord and that you cannot do it by yourself, but by relying on your own carnal wisdom and knowledge, which you gained at the university, you just proved otherwise.

The church has all authority in Jesus Christ

“Why can only the church provide deliverance?”Because the church; the assembly of new creations walks after the Spirit and is seated in Jesus Christ above every principality, power, rulers of darkness, and spiritual wickedness in high places and operates in the spiritual realm. All mental and physical problems originate in the spiritual realm.

Only in Jesus Christ, you have a higher authority than these evil spirits have. Therefore you have the authority to command these evil spirits, who oppress or possess a person, to go and leave the person.

When you are seated in Him, you have all the authority to cast out evil spirits that causes all kind of mental problems, like sadness, pelko, ahdistus, sorrow, viha, depressio, schizophrenia, nervous breakdown, anteeksiantamattomuus, ADHD, autism, add etc. (Lue myös: ADHD exposed)

If a person has a mental problem, that is visible in the soul, then you will not be able to solve the problem out of the flesh, with scientific doctrines and by applying carnal methods.

You can write 100 analyses and treatments. But the person will not get rid of the problem. Maybe the patient will get some kind of relief at first, Mutta hetken kuluttua, it will come back, and become worse.

Why will it come back? Because the spiritual cause, a demonic spirit will stay in a person, and will surely manifest himself again. Often times it will become worse with the person, because the person has attacked this evil spirit instead of leaving him alone, and for that, he will punish the person.

Only the church will be able to cast the demonic spirit out of a person and deliver the person, so that the person can live without oppression and possession of darkness, in real freedom. The freedom, that Jesus gave His life for. In the Name of Jesus and by the power of the Holy Spirit, every person can be delivered and be set free of all his/her problems.

Therefore take your position, as a born-again believer. Have faith and rely on the Word, and the power of the Holy Spirit, instead of having faith in – and rely on human wisdom, tieto, and scientific doctrines.

Lue myös ‘Don’t fall into the hole of your past‘

"Ole maan suola"

sources: Sigmund Freud’s Discovery of Psychoanalysis: Conquistador and Thinker By Paul Schimmel, Psychology by Peter Gray, Wikipedia, Stanford encyclopedia